【ソウル堀山明子】韓国最高裁が新日鉄住金に元徴用工４人に対する賠償命令を下した確定判決から 一夜明けた１０月３１日、韓国主要紙は１面トップで判決を大きく報じた。ただ、判決の評価を巡り 、韓国メディアは革新系と保守系とで論調が割れている。
革新系のハンギョレ新聞は「裁判巡る裏取引で遅れた正義」と見出しをつけ、日韓関係悪化を憂慮す る朴槿恵（パク・クネ）前政権時代に最高裁と外務省が判決を５年間延期した状態が解消されたとの 見方を強調し、判決を肯定的に報じた。
一方、保守系の中央日報は判決内容を伝えるメインの見出しの脇に「韓日関係に台風」との見出しを 掲げ、１９６５年に締結された日韓協定の土台が崩れることへの懸念を示す有識者コメントを掲載し た。
また、保守系の朝鮮日報は４面で「国交正常化の軸となる請求権協定に動揺」との見出しで日韓協定 締結時の個人請求権を巡る交渉記録を整理。日本から提供された５億ドルを管理する当時の経済企画 院長官が「国家の資格で補償金を受けたので個人には国内で処理する」と国会答弁していた事実を紹 介した。
社説をみると、日韓関係の悪化を憂慮するメディアも、日本の植民地支配を不法とする最高裁判断を 尊重すべきだという立場は同じ。中央日報は「日本政府が誠意ある謝罪の姿勢を見せなかったから悪 化した」と指摘し、日本に報復措置を提起しないよう求めた。
一方、ネット市民の関心はさほど高くなく、検索サイトの「ネイバー」で判決のニュースは総合トッ プ１０に入らなかった。ただ、３０日は判決に対する河野太郎外相の抗議が、３１日は日韓外相電話 協議が政治部門４位にランクされ、日本の反応を気にしていることがうかがえる。
10/31(水)【毎日新聞】

安倍総理の会見を見ていると日韓の国家間の戦争の後始末はすべて終わったように言われているが、 本当にそうなんだろうか？民間レベルではまだまだやり残したことが出てくるようだ。詭弁を使い、 終わったことにしたいのは安倍ではないだろうか？これから日韓で多少ぎくしゃくすることはあって も、整理することはする。といった姿勢を示してもらいたいものだ。南京の大虐殺・慰安婦問題など もすべてその辺に起因しているんじゃないか。徴用工判決の問題にしてもすべてうやむやにすまして きたからなのではないか。